Asociaţia Presei Independente (API) şi Alianţa Anticorupţie (AAC) continuă campania „Interese la vedere", prin care îndeamnă funcţionarii şi demnitarii de stat să completeze şi să facă publice declaraţiile de interese personale, în conformitate cu Legea nr.16-XVI din 15.02.2008 cu privire la conflictul de interese.

Până în prezent (29 noiembrie 2011, ziua redactării materialului), 89 de persoane cu funcţii publice şi-au declarat interesele personale în cadrul campaniei „Interese la vedere”.

Asociaţia Presei Independente (API) şi Alianţa Anticorupţie (AAC) îndeamnă persoanele cu funcţii publice cărora li se aplică Legea nr.16-XVI cu privire la conflictul de interese să completeze un formular care include toată informaţia cerută de lege, inclusiv interesele personale nemijlocite ale declarantului, interesele în virtutea stării civile şi interesele în virtutea relaţiilor de rudenie. Formularul poate fi descărcat de pe site-ul API – http://api.md/events/20901/index.html.

Declaraţiile de interese ale demnitarilor şi funcţionarilor pot fi consultate la: http://api.md/events/20901/index.html.

Notă „ADEVĂRUL": pămînteanul nostru din Floreni, deputatul PL Valeriu Munteanu, se numără, spre onoarea sa,  printre primii aleşi ai poporului care au completat respectiva declaraţie.

Astfel, pentru perioada 01.01.2010 – 31.12.2010 alesul poporului a declarat beneficii băneşti în sumă de 180345,48 lei ca deputat, iar soţia domniei sale, care a activat în perioada septembrie – decembrie 2010 în calitate de specialist în cadrul Direcţiei marketing a SA „Moldtelecom” – în sumă de 15000 de lei.

Informaţia dată este accesibilă oricărui cititor la http://api.md/events/20901/index.html. 

Atac raider în raionul Anenii Noi?

Ce se întîmplă, de fapt, la fabrica de cărămidă din Chirca.

 

O. Zelinski în baza publicaţiilor republicane şi observaţiilor proprii

Aproximativ 200 de angajaţi ai Fabricii de cărămidă din satul Chirca protestează pentru că vor să-şi primească salariile şi să-şi recapete locurile de muncă. Oamenii sunt nemulţumiţi că, acum doi ani, întreprinderea a fost închisă în urma unor nereguli depistate de Procuratura Generală. Pe de altă parte, directorul întreprinderii crede că activitatea acesteia este blocată la comandă.

 Angajaţii fabricii de cărămidă, împreună cu administraţia acesteia spun că vor protesta, timp de 10 zile, pe teritoriul întreprinderii. Dacă în acest interval de timp revendicările lor nu vor fi satisfăcute, ei spun că vor veni să protesteze în faţa Procuraturii Generale.

 În 2009, Procuratura Generală a sistat activitatea Fabricii de cărămidă pe motiv că ar fi fost depăşit perimetrul minier şi ar fi fost ocupate două hectare de pământ fără drept de proprietate asupra lor. Administraţia întreprinderii susţine, însă, că dosarele au fost fabricate la comandă.

 "Noi credem că după tot ce se petrece pe parcursul a doi ani de zile este un atac de raider clasic a persoanelor de influenţă. Acestea au ca scop de a falimenta şi de a prelua fabrica. Oamenii nu au primit salarii practic de doi ani de zile.  Dacă nu vom primi un răspuns sau ajutor din partea republicii vom protesta în faţa Procuraturii Generale şi în faţa Guvernului", a declarat directorul fabricii de cărămidă din Chirca, Vladimir Hajdiu.

 Potrivit directorului fabricii, cele mai multe verificări au demonstrat că întreprinderea lucra fără abateri de la lege. Cu toate acestea, autorităţile statului nu permit reluarea activităţii acesteia.

Degradăm, degradăm, dragi moldoveni...

Pensionar bătut pentru 400 de lei!

Serviciul de presă al ONG „Caritas - Anenii Noi”

 Constat cu stupoare, dragi cititori, că în ultima vreme poporul nostru degradează simţitor şi cu paşi rapizi. Am ajuns să uităm ce înseamnă respect, bună cuviinţă, teamă, etc. Ne transformăm în animale de pradă, gata oricînd să sărim la gîtul jertfei pentru nimic.

 Un caz de acest gen a avut loc în seara de sîmbătă spre duminică în Speia. Vă prezentăm în cele ce urmează detaliile unui caz pe cît de dramatic, pe atît de ridicol în esenţă.

În jurul orelor 12.00 noaptea, la colaboratorul „Caritas - Anenii Noi” din Speia s-a adresat locuitorul satului, pensionarul Petru T. (în vîrstă de 62 de ani), care s-a plîns cum că cu puţin timp în urmă domiciliul său a fost violat de consăteanul său Ion C., un tînăr eliberat abia de jumătate de an din închisoare. Acesta, ameninţîndu-l pe bătrîn şi bătîndu-l i-a solicitat rambursarea unei sume de 400 de lei împrumutate de bătrîn de la verişoara agresorului. Infractorul i-a dat ca termen jumătate de oră pentru a găsi banii cu pricina, ameninţîndu-l că în caz contrar îl snopeşte în bătăi.

Nu am putut rămîne indiferenţi la durerea bătrînului, fapt pentru care am apelat la unitatea de gardă a comisariatului de poliţie Anenii Noi, dînşii făcîndu-mi amabil legătură cu inspectorul de sector din Speia, Sergiu Croitor, un tînăr proaspăt angajat în poliţie, dar cu dorinţă de lucru.

Ne-am deplasat împreună la casa pensionarului. Peste ceva timp, în jurul orei 02.30, în timp ce inspectorul întocmea procesele-verbale, iată că agresorul şi-a făcut apariţia pentru a-şi pune în aplicare ameninţările. Acţiunile operative şi profesioniste ale inspectorului Sergiu Croitor au dus la reţinerea agresorului, care a fost transmis în aceeaşi noapte grupei operative a CRP Anenii Noi.

În prezent, pe cazul dat se desfăşoară ancheta corespunzătoare.

Nu intrăm în detalii de ordin juridic, nu ţine de competenţa noastră să apreciem fapta agresorului, însă nu putem rămîne indiferenţi faţă de un atare caz strigător la cer: să ajungi să snopeşti în bătăi un pensionar, fie şi pentru 400 de lei – asta întrece orice limite omeneşti.

Подойдя ближе, я удостоверился в том, что памятник «вождю мирового пролетариата» стал в очередной раз жертвой новоаненских оригиналов (либо вандалов, если вам угодно).

Надписи на постаменте носили политический характер (на изображениях это отчетливо видно), выражая, по мнению авторов, их четкую жизненную позицию и отношение к памятнику и исторической фигуре, отлитой в бронзе.

Начну с того, что выскажу свое личное мнение по поводу размещения памятника в сквере у дома культуры: ему там не место, это однозначно. Тем более в сквере у дома культуры, рядом с церковью, ибо отношение «вождя» к культуре и религии хорошо всем известно. Но это лишь сугубо личное мнение и оно не нарушает закон, сколь долго оно ограничивается лишь словесным выражением, но не делом.

И поверьте мне, иногда простое выражение протеста (в форме митинга, флэш-моба, и т.д.) намного эффективнее, нежели подобные протестные проявления.

 

В остальном же напоминаю всем желающим «художественного самовыражения», что установка памятника была узаконена решением городского совета Анений Ной в 2005-м году. Это решение, быть может, не вполне обосновано с законной и градостроительной точек зрения – не знаю, на то есть судебные инстанции, куда может обратиться каждый желающий за правдой.